Terceira Turma do STJ – Superior Tribunal de Justiça também se posiciona tal qual a Quarta Turma quanto à validade da cláusula de recompra em contratos de FIDCS

Jurídico/Decisões

Seguindo o raciocínio do precedente favorável aos Fundos de Investimentos em Diretórios Creditórios – FIDCS formulado em recente e conhecido julgado da corte, decidiu mais uma vez o Superior Tribunal de Justiça – STJ, pela validade da cláusula de recompra em contrato de cessão de direitos creditórios, bem como, ressaltando a dicotomia entre as atividades exercidas pelas empresas de factoring em relação àquelas exercidas pelos FIDCS.

Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justiça

Baixar Arquivo

SINFAC / nco - santa catarina

Sindicato das Sociedades de Fomento Mercantil do Estado de Santa Catarina

Terceira Turma do STJ – Superior Tribunal de Justiça também se posiciona tal qual a Quarta Turma quanto à validade da cláusula de recompra em contratos de FIDCS